Afgelopen zaterdag 31 maart, zagen we weer een grote groep staan te wachten op wat gebeuren ging.

Ondanks het koude en winderige weer gingen we met grote groepen op pad, uitgezonderd de P2.
P1 geschat met 27 fietsers
P2 met 5 fietsers!
T1 met 19 fietsers.
T2 met 26 fietsers.
T3 met 13 fietsers.

(2 groepen P1 en T2 die moeten splitsen en 1 groep P2 met te weinig leden…..)

Wat dus opvalt is de P2 à 5 fietsers. We hebben P2 in het leven geroepen omdat de club groeit en er mogelijk behoefte is aan een extra groep, dit mede door de opmerkingen van verschillende fietsers dat je met een 2e groep altijd aan een jojo hangt wat betreft het tempo. Tevens zijn er diverse snelle rijders die mogelijk een tweede P-groep zouden kunnen vullen, ook zouden de snellere fietsers van T2 en T1 kunnen doorschuiven.
De groep P2 is er nu, maar vervolgens zien we dat een toerleider met te weinig leden op pad moet.
Dit is niet leuk voor de TL en ook niet voor de leden die wel meegaan.
Ik denk dat het antwoord bij de leden ligt, als we domweg in de groep blijven fietsen waarin we gewend zijn en er regelmatig een TL met te weinig man op pad moet, dan moeten we ons afvragen of we door moeten gaan met P2. (wordt de P1 of T1 weer groter)
In kleinere groepen rijden is denk ik leuker als splitsen maar het antwoord ligt bij jullie leden. (de enquete in 2010 gaf aan dat meer dan 70% een groep van 14 ideaal vindt…..)
Blijft de situatie zoals nu dat gaan we dit weer bespreken in het TL-overleg in mei met het mogelijke gevolg dat P2 ophoud te bestaan.
Zou jammer zijn bij een groeiende club die wij hebben.

Heren toerleiders:
Wanneer er te weinig fietsers aansluiten op zaterdag is er de mogelijkheid om aan te sluiten bij de eerstvolgende groep, (i.g.v. P2 bij T1) en je koffieadres af te bellen.
Dit conform wat we op het TL-overleg hebben besproken.

Henk van Pijkeren.
Bestuurslid toerzaken.